用了两周 WorkBuddy 之后：AI 没有带来平权，反而放大了效率鸿沟

WorkBuddy 连续用了两周，期间还参加了几场 AI 相关的会议。这两件事放在一起，让我意识到普通人对「AI 平权」的理解存在偏差。

我的判断是：AI 并没有带来平权。

一开始，博格也相信一件事——不管是谁来用 AI，拿到的结果应该都差不多。后来的事实推翻了这个想法。

可以把 AI 看作一个不含基因的胚胎。胚胎最终长成什么样子，由基因决定；而这里的「基因」，正是用户交给 AI 的提示词，也就是初始信息。

问题就出在这一步。用户的知识储备不同、人生阅历不同、思维逻辑不同、数据结构也不同，于是每个人给出的提示词（初始信息）自然各不相同。

结果就是：不同的人用 AI，得到的结果并不一样。AI 反而加快拉大了人与人之间的效率鸿沟。

所以它并没有实现平权。和过去出现过的技术一样，它进一步放大了人与人之间的差距，也给社会财富的分配带来了新的课题。